Legal y moral

Estaba escribiendo un comentario a la entrada del buen amigo Unquevai sobre los derechos de autor y la SGAE y me he emocionado escribiendo y puesto que me ha salido una reflexión demasiada amplia para un sólo comentario la publico también aquí.

Querido amigo, he de decir que en esta ocasión estoy en total desacuerdo contigo.

Estoy de acuerdo contigo que la SGAE no es más que una empresa y que sólo cuida sus intereses, sin embargo, no debemos perder de vista dos conceptos que se entremezclan en las quejas de la gente sobre el abuso que hace la SGAE.

Los dos conceptos de los que hablo son legalidad frente a moralidad. Nadie dice que lo que hacen no sea legal, la queja, al menos en mi caso, va dirigida hacia la moralidad. Veamos, yo hoy me compro unos DVDs vírgenes en los que voy a guardar una copia de seguridad de mis fotografías, de las que soy propietario intelectual por el mero hecho de que las he sacado con mi cámara. ¿Es legal que me cobren el canon por esos DVDs? Sí. ¿Es moral? No. Por qué no es moral, porque mis derechos no los gestionan ellos, por lo tanto, el dinero extra que se ha pagado no va a parar a mis arcas y debería. Y tú dirás: bueno pues hazte socio de la SGAE para que gestione tus derechos. Ya, pero es que los derechos de mis fotos los gestiono yo porque cuando las grabo en un DVD mis derechos quedan bajo mi custodia y si las publico en internet las publico bajo una licencia abierta (Creative Commons) tan lícita como cualquier licencia privativa.

Con respecto a lo de descargar música de internet, usando tu ejemplo del pan, imagínate que el panadero al que le compras el pan asiduamente te dice: "Edu, verás, que te voy a cobrar 1€ en lugar de 90 céntimos por si te da por hacerte el pan en tu casa con tu harina, tu levadura, tu sal y tu agua". ¿A que te sientes robado? Obviamente porque te está robando 10 céntimos por cada barra. El caso de los derechos de autor es el mismo, pagas por anticipado por algo que puede que no consumas.

Por último, el escudarse en que la SGAE no es más que una empresa y que cuida de sus intereses no le da la potestad de hacer de su capa un sayo y hacer lo que le venga en gana. Es legal, sí, pero no es moral. Imaginemos, el enanito verde no lo quiera, que mañana sale una ley que permite matar bajo ciertas circunstancias. Alguien monta una empresa que provoca dichas circunstancias para que la gente pueda matar a placer. Es legal, sí, pero no es moral.

Adelantándome a tu respuesta, permíteme la osadía, todo depende de la moralidad de cada uno. A lo mejor para mí no es moral robar dinero a una peluquería, a un colegio de discapacitados o en una boda bajo mis reglas morales y a lo mejor sí lo es para la moral de los directivos y empleados de la SGAE. La moralidad de cada uno la define la educación que cada uno recibe.

Seamos claros, las discográficas se han quedado atrás en el mundo de internet y no están sabiendo adaptarse a las nuevas tecnologías. Modelos de negocio basados en el soporte físico han dejado de tener sentido, lo que se demanda hoy en día son contenidos de calidad. Modelos de negocio como Spotify son los que tienen futuro: pagar por disponer de toda la música del mundo en cualquier momento y en cualquier lugar.

Me gustaría para acabar recordar una frase de David Bravo: "decir que descargar música de internet es acabar con la música es como decir que descargar películas porno es acabar con el sexo" además de que "hoy en día se escucha mucha más música que nunca porque se ha facilitado el acceso". Internet es la nueva imprenta, internet sólo da acceso a la cultura como lo hizo Gutenberg con su invención.

Estoy de acuerdo en que a la SGAE les ampara una ley pero ello no provoca que lo que hagan sea moral por el mero hecho de tratarse de una empresa.

Un abrazo.